![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Nie dyskryminować wyborców!
Być może prezydent powinien być wyposażony w prawo wydawania w określonych sprawach dekretów – rozważa publicysta
W sobotę, 8 października wybitny aktor, celebryta (i twarz licznych reklam) Marek Kondrat wołał z pierwszej strony „Gazety Wyborczej": „Głosujcie, bo będziecie mieli kaca". Zignorowałem wezwanie. W poniedziałek głowa mnie nie bolała.
Wynik tych wyborów nie zmienił mojego poglądu: system polskiej demokracji wymaga generalnego remontu. Nie ma oczywiście żadnych podstaw formalnych, by sukces PO kwestionować. Porażka PiS i klęska SLD też są bezsporne. Frekwencja – choć generalnie bardzo niska – była nieco lepsza, niż oczekiwano. Ale są też symptomy postępującej demoralizacji: wybór Bartosza Arłukowicza i Joanny Kluzik-Rostkowskiej, czyli kandydatów transferowych.
No i jest wynik Janusza Palikota (bo nie Ruchu Palikota). Jego sukces – moim zdaniem – dobitnie potwierdza patologię polskiej polityki. RP to „partia jednoosobowa", a źródłem jej sukcesu są skandalizujące zachowania i pieniądze. Środowisko Palikota nie ma określonej tożsamości i jest skrajnie nieprzewidywalne. Jego sukces nie byłby możliwy, gdyby nie frustracja ludzi pozbawionych realnego wyboru.
Ale są i inne oceny fenomenu Palikota. Politolog Radosław Markowski w tygodniku „Polityka" o Ruchu Palikota mówi: „Byłoby dobrze, aby taka partia miała możliwości krzepnięcia i rozwoju". Poparcia – choć warunkowego – udzielił Palikotowi na łamach „Wyborczej" również Piotr Pacewicz. Napisał:...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
