![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Zawarcie porozumienia to z reguły uznanie istniejącego długu
Zaletą ugody jest brak jakichkolwiek kosztów związanych z jej zawarciem. Tymczasem kierując sprawę do sądu, należy uiścić wpis sądowy, a strona reprezentowana przez pełnomocnika jest obciążona kosztami jego wynagrodzenia
Spory proste, ale również te skomplikowane najczęściej rozstrzyga sąd. W wielu przypadkach wystarczająca może być jednak ugoda, zwłaszcza że korzyści z jej zawarcia mogą być ogromne.
Wzajemne prawa i obowiązki
Ugoda stanowi porozumienie stron, w którym precyzyjnie wskazują wzajemne prawa i obowiązki oraz sposób ich wykonania. Ten z reguły różni się od pierwotnego ukształtowania wzajemnych relacji między stronami. Istotą ugody jest rezygnacja z części uprawnień przysługujących na mocy wcześniejszych ustaleń.
To właśnie ten element często decyduje o zawarciu porozumienia. Każdy, kto dostrzega korzyść płynącą z tego sposobu rozwiązywania sporu, tym chętniej wyrazi nań zgodę.
Lepiej na piśmie
Ustawodawca co prawda nie wymaga w tym wypadku żadnej formy szczególnej, ale praktyka pokazuje, że ugoda powinna być zawierana w formie pisemnej. Nic nie stoi na przeszkodzie, aby dokument został sporządzony przez notariusza, choć będzie się to wiązało z dodatkowymi kosztami.
Jest interes
Bezsprzeczną zaletą ugody jest brak jakichkolwiek kosztów związanych z jej zawarciem. Tymczasem kierując sprawę do sądu, należy uiścić wpis sądowy, a strona reprezentowana przez pełnomocnika jest obciążona kosztami jego wynagrodzenia. W sprawach trudnych ryzyko poniesienia wymienionych...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
