![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Sąd antymonopolowy potwierdza nieważność klauzul umownych
Dwa postanowienia stosowane przez bank w umowach rachunków oszczędnościowych były niedozwolone – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów potwierdził decyzję urzędu. Utrzymana została również kara finansowa nałożona na bank, która wyniosła blisko 2 mln zł
Wyrok sądu antymonopolowego z 18 września br. dotyczył decyzji prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wydanej w grudniu 2010 r.
Przeprowadzone wówczas postępowanie wykazało, że ogólne warunki otwierania i prowadzenia przez bank rachunków wkładów oszczędnościowych zawierały dwa postanowienia niedozwolone. W pierwszym bank ograniczył wysokość odszkodowania za przekroczenie terminu realizacji dyspozycji, niezależnie od rzeczywiście poniesionej szkody przez konsumenta.
W drugim przedsiębiorca zastrzegał, że pisma wysyłane przez niego listami zwykłymi uważa się za doręczone konsumentowi po upływie pięciu dni roboczych od daty nadania na poczcie. Zakwestionowane klauzule miały następującą treść:
∑ „Za przekroczenie przez bank terminu realizacji dyspozycji posiadaczowi rachunku przysługuje...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
