Używamy plików cookies, by ułatwić korzystanie z naszych serwisów.
Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

Szukaj w:
[x]
Prawo
[x]
Ekonomia i biznes
[x]
Informacje i opinie
ZAAWANSOWANE

By zastosować sankcje, wystarczy ustalić niezgodność towaru z przepisami

31 stycznia 2014 | Dobra Firma | Leszek Jaworski

Żywność. Na wytwórcę produktu rolno-spożywczego może być nałożona kara pieniężna, gdy stosuje on zafałszowane oznaczenie. Nałożenie tej sankcji nie jest uzależnione 
od stwierdzenia winy producenta.

  • Prowadzę zakład przetwórstwa mięsnego. Inspektor jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych nałożył na mnie karę za niewłaściwe oznakowanie produktów. Podczas kontroli zakwestionował on produkt oznakowany jako „Mielonka indycza", ponieważ w jej składzie był tłuszcz i mięso wieprzowe. Na etykiecie wyrobu został jednak zamieszczony pełny skład surowców użytych do produkcji artykułu. Nie zgadzam się z decyzją nakładającą na mnie karę. Moim zdaniem oznakowanie artykułu obejmuje wszelkie informacje na opakowaniu. Dlatego nie można mi było zarzucić świadomego wprowadzania w błąd klienta. Czy w sytuacji, gdy na etykiecie wymieniony został skład produktu, można zarzuć producentowi niewłaściwe oznakowanie produktu? – pyta czytelnik.

Tak,

ponieważ nazwa produktu jest pierwszą informacją, która trafia do świadomości konsumenta podczas podejmowania decyzji o zakupie...

Dostęp do treści Archiwum.rp.pl jest płatny.

Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.

Ponad milion tekstów w jednym miejscu.

Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"

Zamów
Unikalna oferta
Wydanie: 9752

Wydanie: 9752

Spis treści
Zamów abonament