Bez przebaczenia. Western po polsku

autor zdjęcia: Kuba Kamiński

źródło: Rzeczpospolita

Medialne doniesienia o współpracy Aleksandra Kwaśniewskiego z Janem Kulczykiem (z lewej) obniżyły notowania tego pierwszego wśród Polaków

autor zdjęcia: Rafał Guz

źródło: Fotorzepa

Były prezydent wywodzący się z SLD 
to polityk, który – jak wynika 
z sejmowego wystąpienia dawnego 
szefa CBA – ma za nic zasady równości 
i jawności. Jako były lider formacji lewicowej pozostaje więc dla niej obciążeniem – uważa socjolog.

Aleksander Kwaśniewski nie miał ostatnio dobrej prasy. Pogłoska, że doradza azjatyckiemu satrapie i polskim biznesmenom, a także ukraińskim oligarchom nazbyt blisko współpracującym z obalonym przez Majdan reżimem, nie zaskarbiła mu sympatii Polaków, którą przez wiele lat się cieszył. O jakimkolwiek sukcesie wyborczym w przypadku tego polityka też trudno w ostatnich latach mówić – formacje, którym patronował, nie odnosiły spektakularnych sukcesów (Lewica i Demokraci) lub doznały druzgoczącej porażki, z której nieprędko lub nawet nigdy się już nie podniosą (Europa Plus Twój Ruch w tegorocznych wyborach do Parlamentu Europejskiego).

Nazwiska się zużywają

A przecież jeszcze nie tak dawno z pełną powagą szacowano potencjał i diagnozowano ewentualny wpływ byłego prezydenta na sukces formacji Janusza Palikota. Ten z kolei za wszelką cenę chciał taktycznie zerwać ze stworzonym przez siebie wizerunkiem błazna i zyskać na powadze w towarzystwie kogoś bardziej charyzmatycznego od siebie. Część prominentnych analityków sceny politycznej szła w swoich diagnozach znacznie dalej – efektem zaangażowania się Kwaśniewskiego po stronie Twojego Ruchu miało być wręcz zmarginalizowanie Sojuszu Lewicy Demokratycznej i jego obecnego lidera.

Okazało się jednak, że nazwiska historyczne zużywają się bezpowrotnie („imion miłych ludowi lud pozapomina"), a...