![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Historycy o Jałcie
Historycy o Jałcie
Konsekwencje spotkania "wielkiej trójki" w lutym 1945 roku wciąż wywołują spory. Dla jednych Jałta stała się symbolem podziału Europy, a z polskiej perspektywy symbolem sowieckiej dominacji władzy komunistów. Inni podkreślają, że to nie Polskę sprzedano w Jałcie, ale raczej w ciągu następnych miesięcy po konferencji na Krymie sprzedano Jałtę odchodząc od litery zapadłych w czasie tego spotkania postanowień. To prawda, Roosevelt, Stalin i Churchill nie deliberowałi przecież nad podziałem Europy i świata (wręcz przeciwnie) . Zachodni politycy nie deklarowali również zgody na podbój przez Kreml środkowowschodniej Europy. W praktyce szlachetne słowa i wzniosłe deklaracje okazały się jednak dymną zasłoną, parawanem. Roosevelt nie zamierzał przecież zbytnio zabiegać o ich wyegzekwowanie, pozostawiając Sowietom wolną rękę i zdając się na dobrą wolę Kremla. Konferencja odzwierciedlała realnie istniejący układ sił, w którym los Polski i innych mniejszych państw zależał od polityki mocarstw,...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
