Wypłata odsetek z podatkiem u źródła

Oceniając skutki wypłat odsetek agentowi rozliczeniowemu, który nie jest ich właścicielem z ekonomicznego punktu widzenia, nie można się odwoływać do umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania właściwej ze względu na jego rezydencję.

NSA rozstrzygnął ostatnio o możliwości stosowania postanowień umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania do wypłat należności z tytułu odsetek na rzecz agenta rozliczeniowego (pool leadera) w ramach struktury cash poolingu w sytuacji, gdy nie można uznać go za rzeczywistego odbiorcę tych środków. Jak wynika z sentencji wyroku, ustalając konsekwencje wypłat odsetek do zagranicznego pool leadera w podatku u źródła, nie można uwzględniać umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania właściwej ze względu na jego rezydencję podatkową. Dotyczy to nie tylko sytuacji, w których właściwa umowa międzynarodowa zawiera klauzulę beneficial owner, ale również tych, w których brak jest wyraźnego wymogu, aby odbiorca odsetek był podmiotem uprawnionym do nich w znaczeniu prawnym i zarazem ekonomicznym.

Zagadnienie opodatkowania podatkiem u źródła odsetek wypłacanych przez polskiego przedsiębiorcę na rzecz zagranicznego pool leadera z tytułu korzystania ze środków pieniężnych w związku z uczestnictwem w systemie cash poolingu należy rozpatrywać, odwołując się do przepisów ustawy o CIT oraz postanowień umów w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu >patrz ramka.

Warunek skorzystania z preferencji

Ocena zasad opodatkowania dochodów nierezydenta z tytułu odsetek, o jakich mowa powyżej,...