Gdy są wątpliwości to prezydent wyda interpretację
Przedsiębiorcy, którzy chcą poszerzyć swój asortyment gastronomiczny o lody na bazie trunków mają prawo pytać o ewentualny obowiązek uiszczenia opłaty za zezwolenie na alkohol.
Spór dotyczył wniosku o wydanie interpretacji prawa. I bynajmniej nie chodzi o jedną z najpopularniejszych wśród przedsiębiorców ich odmianę tj. wykładni fiskusa.
Z zezwoleniem czy bez
Tak więc dwóch przedsiębiorców wystąpiło do prezydenta miasta o interpretację przepisów o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi. We wniosku wyjaśnili, że prowadzą działalność gospodarczą o charakterze gastronomicznym. Planują jej rozszerzenie o produkcję i sprzedaż sorbetów oraz deserów, których bazą będą napoje alkoholowe różnych rodzajów.
Mężczyźni uważali, że w ich przypadku uzyskanie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych nie jest konieczne. Jednak gdyby było inaczej, to pociągałoby to za sobą obowiązek uiszczenia opłaty, stanowiącej daninę publiczną. Dlatego uznali, że powinni wystąpić o interpretację. Zwłaszcza, że ich zdaniem ich sytuacja spełnia przesłanki niezbędne dla wydania interpretacji przepisów prawa na podstawie art. 10 ust. 1 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej.
Innego zdania był jednak prezydent, który na początku września 2015 r. odmówił wszczęcia postępowania w sprawie...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta