![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Rzeczpospolita TV: Nielepkowicz: prawo budowlane nie powinno decydować o podatku
Projekt nowelizacji przewiduje powrót do regulacji sprzed 2017 r. – mówił we wtorkowym programie #REZCZoPRAWIE Michał Nielepkowicz, doradca podatkowy w Nielepkowicz & Partnerzy.
Zdaniem eksperta, uchwalając przepisy ustawy o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych, nie wskazano wprost, że ich celem obok wprowadzenia parametru odległościowego jest też wzrost podatku od nieruchomości. Przypomniał, że do 1 stycznia 2017 r. opodatkowane nim były części budowlane wiatraka i maszt, ale nie elementy techniczne i skrzydła.
– Wiatrak jako budowla opodatkowany jest 2-proc. podatkiem od nieruchomości – powiedział doradca. – Oznacza to, że teraz firmy płacą cztery–pięć razy większy podatek, czyli 2 mln zł zamiast 400 tys. zł – dodał.
Według Nielepkowicza wyjściem z sytuacji byłaby poprawa definicji w prawie podatkowym i stworzenie odrębnych określeń tego, co jest budowlą, a co budynkiem, bez odsyłania do prawa budowlanego. ©℗—j.k.
