Przy windykacji długu potrzebny umiar

Magdalena Muskietorz-Kulewicz, Arkadiusz Stryja Cel nie zawsze uświęca środki, a próby zbyt natarczywego odzyskiwania pieniędzy mogą w wielu wypadkach prowadzić do naruszenia dóbr osobistych – zauważają eksperci.

Nie każde działanie wierzyciela zmierzające do odzyskania długu legalizuje wkroczenie w sferę dóbr osobistych dłużnika, albowiem działanie nadmierne, nakierowane na zastraszenie dłużnika, które zmierza do wywołania obawy o mir domowy, musi zostać ocenione jako wadliwe. Tak orzekł Sąd Okręgowy w Warszawie w sprawie z powództwa 76-latka z Gliwic przeciwko jednemu z banków działających na polskim rynku.

Wyrok ten potwierdza kształtującą się linię orzeczniczą polskich sądów, które wskazują, iż nadmierna windykacja, jak również windykacja nieistniejącego czy przedawnionego długu, stanowi naruszenie dóbr osobistych, a konkretnie prywatności, wolności i nietykalności mieszkania. Otwiera również drogę do uzyskania zadośćuczynienia na drodze sądowej.

Po kilkuletniej walce przed sądem gliwiczanin otrzymał 7,5 tys. zł zadośćuczynienia za to, że bank, jak i działająca na jego zlecenie firma windykacyjna prowadziła natarczywe działania.

Polegały one na uporczywych telefonach również w późnych godzinach wieczornych, wysyłaniu bezpodstawnych wezwań do zapłaty, nachodzeniu mieszkania przez...