Używamy plików cookies, by ułatwić korzystanie z naszych serwisów.
Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

Szukaj w:
[x]
Prawo
[x]
Ekonomia i biznes
[x]
Informacje i opinie
ZAAWANSOWANE

Projekty prezydenta na bakier z konstytucją

05 października 2017 | Prawo | Agata Łukaszewicz

Wygaszanie kadencji jest niedopuszczalne.

Prawnicy Fundacji im. Stefana Batorego wydali opinie o prezydenckich projektach ustaw o: Krajowej Radzie Sądownictwa i Sądzie Najwyższym.

Liczne przepisy projektu ustawy o Sądzie Najwyższym naruszają konstytucję, a jego przyjęcie w obecnym kształcie będzie szkodliwe dla systemu wymiaru sprawiedliwości w Polsce – piszą prawnicy Fundacji. I argumentują, że zmiany ustroju i zasad funkcjonowania SN powinny być wprowadzane ze szczególną dbałością o zachowanie zasad podziału władzy, niezawisłości sędziów i niezależności sądów.

Z kolei projekt nowelizacji ustawy o KRS, ich zdaniem, w całości narusza konstytucję. Po pierwsze, podnoszą stopień upolitycznienia KRS, a po drugie – stanowią bardzo poważne zagrożenie dla zachowania elementarnych standardów niezależności sądów i niezawisłości sędziów w systemie wymiaru sprawiedliwości w Polsce. Projekt skraca indywidualne kadencje obecnych członków KRS reprezentujących środowisko sędziowskie. A to niedopuszczalne.

Wydanie: 10870

Wydanie: 10870

Spis treści
Zamów abonament