Sędziowska toga na niejasnych zasadach

źródło: Rzeczpospolita

Temida | Proces naboru na urząd pozostawia dziś wiele do życzenia. Stworzenie wzorca kompetencji dla różnych stanowisk sędziowskich ma to zmienić agata Łukaszewicz

Raport przygotowany przez Fundację Court Watch Polska miał dać odpowiedź na pytanie, skąd się biorą sędziowie. Jego publikacja dziś nie jest przypadkowa. Fundacja zbadała, jak Krajowa Rada Sądownictwa dokonywała selekcji kandydatów, czym się kierowała i kim były osoby, które wybierała do pełnienia służby sędziowskiej.

Dlaczego akurat te zagadnienia? Uwagę Fundacji zwróciły wyniki badań Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa przeprowadzone na sędziach większości europejskich krajów. Zaledwie jedna trzecia biorących udział w badaniu sędziów z Polski była zdania, że w naszym kraju procedura wyboru sędziów jest transparentna. Badanie składało się z dwóch części: pierwsza miała charakter analizy ilościowej – podstawą były uchwały o powołaniu na stanowiska sędziowskie w sądach w latach 2014–2017. Druga część miała charakter wyłącznie jakościowy.

Korona to fikcja

Co wynika z badania? Po pierwsze, że idea zawodu sędziego jako korony zawodów prawniczych jest w Polsce fikcją. Dowód? Średnia wieku osób, które obejmują pierwsze stanowisko sędziowskie, wynosi 36 lat. Droga do zawodu sędziego w Polsce w ostatnich latach prowadziła przez stanowisko asystenta lub referendarza; tylko co dziesiąty sędzia rejonowy rekrutował się spośród przedstawicieli innych zawodów prawniczych. Powołanie do wyższych szczebli sądownictwa...