Waloryzacja kontraktów: szansa dla wykonawcy czy zabezpieczenie interesów zamawiającego?

Chociaż zamawiający będzie miał obowiązek uwzględnić w zawartej na ponad rok umowie waloryzację wynagrodzenia wykonawcy, to wymóg ten będzie mógł łatwo obejść

Do podpisu prezydenta trafiła nowa ustawa Prawo zamówień publicznych. Zgodnie z uzasadnieniem jej projektu, zawiera on nowe rozwiązania, mające na celu poprawienie sytuacji wykonawców w stosunkach z zamawiającym. Zmiana najważniejsza i wzbudzająca liczne emocje dotyczy obowiązku zawierania w umowach – których przedmiotem są roboty budowlane lub usługi, przewidzianych na okres dłuższy niż 12 miesięcy – postanowień dotyczących zmian wysokości wynagrodzenia należnego wykonawcy, w przypadku zmiany cen materiałów lub kosztów związanych z realizacją zamówienia. Powyższa informacja „rozgrzała" branżę. Na dziesiątkach portali internetowych pojawiły się informacje o przewidywanej możliwości waloryzacji kontraktów i pozytywnym wpływie nowych przepisów na płynność finansową wykonawców.

O jakie kwoty chodzi?

Próżno jednak szukać w Internecie informacji o jakie właściwie kwoty wynagrodzenie wykonawcy ma być waloryzowane. Logiczne byłoby założenie, że kwota waloryzacji winna wynikać z odpowiedniego wskaźnika zmiany cen materiałów lub kosztów. Niestety, tak nie jest.

Wczytując się w treść projektu ustawy łatwo zauważyć, iż ochrona wykonawców jest niepełna, albo wręcz iluzoryczna – zależeć będzie od praktyki i orzecznictwa.

To strony umowy, a zatem w praktyce zamawiający, który w...