Macron, rzecznik polskich interesów?

Nie powinniśmy się obrażać na słowa o śmierci NATO,
 ale przemyśleć je i wyciągnąć wnioski – twierdzi publicysta.

Emmanuel Macron obrazoburczo stwierdził, że NATO znajduje się w głębokim kryzysie i na poziomie strategicznym praktycznie przestało istnieć, bo brakuje koordynacji między USA i Europą. Europa powinna coraz poważniej myśleć o strategicznej autonomii, z czym wiąże się konieczność naprawy relacji z Rosją. Przeciw jego wizji natychmiast wystąpiły Angela Merkel i Ursula von der Leyen. Podobnie jednobrzmiące były reakcje w Polsce – od lewa do prawa właściwie identyczne.

Prawda czy fałsz

A przecież Macron powiedział w istocie rzecz zupełnie oczywistą: Stany Zjednoczone odwracają się od Europy – i nie zaczęło się to od Trumpa, ani po jego odejściu ten proces się nie zatrzyma. Zastanówmy się lepiej, czy rzeczywiście poglądy Macrona są tak obrazoburcze i czy na pewno są niezgodne z polskim interesem narodowym.

Macron ma powody, by narzekać na dysfunkcjonalność sojuszu, i nie jest pierwszym zachodnim przywódcą, który to czyni. USA wykorzystują NATO jedynie wtedy, gdy jest im potrzebne, często nie konsultując swych decyzji...