Rząd nie posłuchał uwag branży do ustawy o cyberbezpieczeństwie

źródło: materiały prasowe

O skutkach zmian w ustawie o krajowym systemie cyberbezpie- -czeństwa debatowali goście „Rz”: (od lewej) Grzegorz Baczewski, Jarosław Tworóg, Maciej Rogalski i Piotr Mieczkowski.

Jeśli aukcja 5G ma się odbyć, a Skarb Państwa ustrzec przed pozwem i chaosem na rynku, trzeba jeszcze raz zmienić projekt ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa – przekonywali uczestnicy debaty „Rzeczpospolitej". URSZULA ZIELIŃSKA

O najnowszej wersji nowelizacji ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa i jej wpływie na sektor telekomunikacyjny w Polsce dyskutowali uczestnicy debaty zorganizowanej przez „Rzeczpospolitą". Wzięli w niej udział Piotr Mieczkowski, dyrektor zarządzający w Fundacji Digital Poland, Jarosław Tworóg, wiceprezes Krajowej Izby Gospodarczej Elektroniki i Telekomunikacji, prof. Maciej Rogalski z Uczelni Łazarskiego i Grzegorz Baczewski, dyrektor w Konfederacji Lewiatan.

Przełomowa regulacja

Opublikowana w drugiej połowie stycznia 2021 r. zmodyfikowana nowelizacja ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (UKSC) skupia ostatnio uwagę. Dlaczego? – pytał gości Paweł Rożyński, redaktor „Rzeczpospolitej".

– Ta regulacja jest bardzo ważna dla rozwoju nowoczesnych usług telekomunikacyjnych opartych na technologii 5G, która daje zupełnie nowe możliwości, zarówno jeśli chodzi o usługi telekomunikacyjne, jak i o możliwości rozwoju innych dziedzin gospodarczych. Jednocześnie jest to regulacja, która na wiele lat ukształtuje funkcjonowanie rynku telekomunikacyjnego. Kładziemy zręby pod to, jak będzie się on kształtował w kontekście warunków cyberbezpieczeństwa. Cyberbezpieczeństwo to cel bardzo istotny. Jest ono kluczowe i dla firm, i dla społeczeństw, i dla państw – mówił Grzegorz Baczewski.

Piotr Mieczkowski wymienił trzy kwestii...