![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Frankowicze po wyroku TSUE mają powód do zadowolenia
Co do zasady, jeśli sąd stwierdza nieuczciwość klauzul walutowych, cała umowa jest nieważna. Dzieje się tak, gdyż usunięcie z umowy klauzuli nieuczciwej sprawia, że kredyt „frankowy” przestaje być frankowym.
Koniec poprawiania umowy średnim kursem NBP z dnia spłaty rat. Bieg przedawnienia roszczenia frankowicza o zwrot spłacanych rat liczy się od momentu, gdy frankowicz dowiedział się o nieuczciwości umowy.
Cztery korzystne rozstrzygnięcia dla frankowiczów znajdują się wyroku TSUE z 8 września 2022 r., stanowiącym odpowiedź na pytania prejudycjalne zadane przez sądy polskie w sprawach połączonych od C 80/21 do C 82/21.
Cztery rozstrzygnięcia
1) Sąd krajowy, kierując się przepisami polskiego kodeksu cywilnego, nie może zastąpić nieuczciwych umownych klauzul walutowych średnim kursem NBP z dnia spłaty poszczególnych rat – dowiadujemy się o tym z pkt 57 tego wyroku.
2) Co się tyczy możliwości zastąpienia nieważnego warunku umownego wykładnią sądową, należy ją wykluczyć (pkt 79).
3) Wyjątkowa możliwość poprawiania umowy przez sąd krajowy dotyczy sytuacji, w których usunięcie nieuczciwego postanowienia umownego zobowiązywałoby sąd do unieważnienia...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
