Numer telefonu jest jak imię i nazwisko

Powoli kształtuje się linia orzecznicza w sprawach ochrony danych osobowych.

W mediach tradycyjnych i społecznościowych głośno się mówi o dużych podmiotach, którym organ nadzorczy nałożył wysoką administracyjną karę pieniężną, a sąd ją uchylił. W większości spraw sądy administracyjne patrzą jednak na ochronę danych tak samo jak UODO.

Chociaż sądy administracyjne nie zawsze orzekają zgodnie z wykładnią Urzędu Ochrony Danych Osobowych, to spraw, w których podzielają stanowisko organu nadzorczego, jest coraz więcej. To powód do zadowolenia, ponieważ ujednolicenie podejścia do przepisów jest ważne dla całego systemu ochrony danych osobowych oraz pewności prawa i spójnego orzecznictwa w całej Unii Europejskiej, w której RODO jest stosowane bezpośrednio.

Istnieją obszary, w których Urząd Ochrony Danych Osobowych bywa nieco zaskoczony orzeczeniami wojewódzkich sądów administracyjnych czy Naczelnego Sądu Administracyjnego. Generalnie patrząc na ogół spraw, jakie po wydaniu decyzji przez prezesa UODO trafiają do kontroli sądów administracyjnych, to jest ich bardzo mały odsetek.

Pamiętajmy jednak, że RODO, czyli ogólne rozporządzenie o ochronie danych osobowych, powinno być jednakowo stosowane przez wszystkie organy nadzorcze w Unii Europejskiej. Dlatego decyzje UODO podejmowane są z uwzględnieniem wytycznych Europejskiej Rady Ochrony Danych, jak i orzeczeń innych europejskich organów.

...