Krypto inwestycje – zarząd musi udokumentować proces decyzyjny
Zarząd spółki kapitałowej, który inwestuje w aktywa cyfrowe musi mieć świadomość zakresu własnych obowiązków i miernika staranności.
Nabywanie i obrót kryptowalutami jest legalną formą inwestowania kapitału w Polsce, pod warunkiem wyboru platformy posiadającej odpowiednie licencje lub rejestrację, wypełnienia obowiązków związanych z procedurami AML oraz późniejszego prawidłowego opodatkowania zysków z aktywów cyfrowych. Niemniej, legalność systemowa nabywania i obrotu aktywami krytpowalutowymi nie jest tożsama ze zniesieniem ryzyka odpowiedzialności karnej i cywilnej dla zarządu spółki kapitałowej.
1. Niedochowanie należytej staranności
Wspólnym mianownikiem potencjalnej odpowiedzialności karnej i cywilnej członków zarządu wobec spółki za ulokowanie środków spółki w aktywa cyfrowe będzie szeroko rozumiane niedochowanie należytej staranności. Na podstawie art. 2091 § 1 Kodeksu spółek handlowych (k.s.h.) oraz art. 293 § 1 i 3 k.s.h. członkowie mają obowiązek wykazać się należytą starannością i lojalnością wobec spółki i nieprzekraczania granic uzasadnionego ryzyka gospodarczego. Zgodnie zaś z art. 296 Kodeksu karnego (k.k.). penalizowane jest nadużycie udzielonych uprawnień lub niedopełnienie ciążącego obowiązku w zakresie zajmowania się sprawami spółki.
W praktyce, proces decyzyjny powinien zostać odpowiednio udokumentowany, porównywalnie z analizą inwestycji w akcje, gdzie niezbędne są prognozy finansowe oraz analiza...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta


![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)