Coraz większe kłopoty Banasia

autor zdjęcia: Albert Zawada/pap

źródło: Rzeczpospolita

Marian Banaś prezentuje w siedzibie NIK wnioski z raportu Prokuratury Krajowej, 8 maja

Audyt nie podważył ustaleń śledztwa ws. majątku prezesa NIK. Postępowanie trwa, a kolejne osoby usłyszały zarzuty.

„Jako urzędujący Prezes Najwyższej Izby Kontroli zostałem poddany największej w najnowszej historii III RP, polityczno-kryminalnej intrydze zorganizowanej grupy przestępczej, mającej na celu zmuszenie mnie do rezygnacji z zajmowanego stanowiska” – alarmuje Marian Banaś w wydanym oświadczeniu i chce, by komisja śledcza wyjaśniła kulisy „zamachu na NIK”. Tak określa swoje kłopoty dotyczące oświadczeń majątkowych, w których, według CBA, podał nieprawdę. Wnioski te prezes Banaś wyciągnął z drugiej części raportu Prokuratury Krajowej „z badania spraw pozostających w zainteresowaniu opinii publicznej”.

Tyle tylko, że choć raport wskazuje pewne nieprawidłowości, to nie podważa ani wszczęcia śledztwa, ani jego dotychczasowych ustaleń, których finałem był skierowany w lipcu 2021 r. wniosek o uchylenie prezesowi NIK immunitetu. Sejm dotąd się nim nie zajął, prokuratura wniosek wycofała do uzupełnienia.

Co wynika z audytu

Śledztwo zainicjowały trzy zawiadomienia: złożone przez GIIF, CBA (po kontroli oświadczeń majątkowych Banasia) oraz przez posła Jana Grabca z KO. Od jesieni 2019 r. prowadzi je Prokuratura Regionalna w Białymstoku.

Co wytknął audyt Prokuratury Krajowej? To, że CBA za bardzo się przykładało do pracy – jego działania były „wielowymiarowe, kompleksowe i niezmiernie szybkie, przybierając formę tzw. śledztwa trałowego”, czyli za szeroko gromadzono dokumentację finansową...