Kłamstwo w przetargu nie popłaca

Orzecznictwo | Złożenie nieprawdziwych informacji skutkuje odrzuceniem ofert

W czasie prac legislacyjnych nad projektem aktualnie obowiązującej ustawy – Prawo zamówień publicznych (p.z.p.) duże poruszenie wśród interesariuszy wywołała koncepcja nadania fakultatywnego charakteru przesłankom wykluczenia związanym z wprowadzeniem zamawiającego w błąd wskutek przedstawienia nieprawdziwych informacji (art. 24 ust. 1 pkt 16 i pkt 17 uchylonej ustawy p.z.p. z 2004 r.; t.j. DzU z 2019 r. poz. 1843). Zamysł ustawodawcy niewątpliwie zmierzał do wierniejszej implementacji rozwiązań normatywnych przyjętych w art. 57 ust. 4 lit. h dyrektywy klasycznej 2014/24/UE, do których stosowania odsyła również art. 80 dyrektywy sektorowej 2014/25/UE. Pojawiła się realna obawa, że uzależnienie eliminacji z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego wykonawcy, który przedstawił nieprawdziwe i wprowadzające w błąd informacje, od woli samego zamawiającego i przewidzenia stosownych zapisów w dokumentach zamówienia jeszcze zwiększy już i tak sporą skalę przypadków wprowadzania zamawiających w błąd, w następstwie składania przez wykonawców niezgodnych z rzeczywistością oświadczeń woli i wiedzy (w szczególności co do braku podstaw wykluczenia czy dotyczących spełniania warunków udziału w postępowaniu).

Blisko pięcioletni okres...