Między gigantycznymi inwestycjami a społecznym lękiem

autor zdjęcia: mat. pras.

źródło: Rzeczpospolita

Debata „Polski hard case transformacji energetycznej”

Polska energetyka stoi przed historycznym wyzwaniem: jak sfinansować warte setki miliardów złotych inwestycje w transformację, nie obniżając przy tym konkurencyjności gospodarki i nie tracąc społecznego poparcia dla tych zmian. To nie jest dyskusja o tym, czy się zmieniać, ale jak uniknąć pułapek na tej drodze.

Minister energii Miłosz Motyka podczas debaty „Polski hard case transformacji energetycznej”, w trakcie Europejskiego Forum Nowych Idei w Sopocie, zwrócił uwagę, że transformacja energetyczna nie powinna budzić lęku. Należy ją postrzegać jako proces, który w Polsce trwa od lat i obejmuje wszystkie poziomy – od dużych spółek energetycznych po obywateli.

W ocenie ministra kluczowym kierunkiem na kolejne lata jest rozwój magazynowania energii i lepsze wykorzystanie istniejącego potencjału wytwórczego. Szef resortu energii wskazywał, że transformacja nie wynika jedynie z regulacji unijnych, lecz z przesłanek ekonomicznych – ponieważ czysta energia jest po prostu tańsza, stabilniejsza i tworzy nowe miejsca pracy.

Priorytety państwa

Zaznaczał też, że priorytetem państwa powinno być uproszczenie procedur i skrócenie czasu realizacji inwestycji energetycznych, aby przyspieszyć proces zmian. Dodał, że powodzenie transformacji zależy od skutecznej koordynacji i decyzyjności instytucji publicznych oraz od tego, by hasło „bezpieczeństwo energetyczne” realnie przekładało się na działania, a nie jedynie na dyskusje konferencyjne.

Według szacunków zaprezentowanych podczas panelu same tylko grupy Orlen i Enea planują wydać na dekarbonizację i rozwój sieci odpowiednio 180 mld zł (Orlen)...