ZBP: Podwyżka CIT dla banków jest niekonstytucyjna

autor zdjęcia: rp.pl

źródło: Rzeczpospolita

Dlaczego tylko nasz sektor ma się dokładać do wydatków na obronność i zdrowie, skoro inne branże mają wyższą rentowność niż my? – pyta dr Tadeusz Białek, prezes Związku Banków Polskich.

ZBP będzie apelował do prezydenta Karola Nawrockiego lub jego doradców w sprawie weta do ustawy podnoszącej CIT dla banków?

Wciąż jesteśmy uczestnikami procesu legislacyjnego i wskazujemy na trzy kluczowe kwestie. Po pierwsze – na niekonstytucyjność projektu. W trakcie prac legislacyjnych przedstawiono opinię profesora Ryszarda Piotrowskiego, cenionego konstytucjonalisty, która pokazuje, że obciążenie tylko jednej branży dodatkową stawką podatku CIT jest niezgodne z art. 32 konstytucji, który przewiduje równość wobec prawa. Po drugie – to niesprawiedliwość rozwiązania. Jeżeli rząd mówi, że dodatkowe środki z banków mają pójść na obronność i zdrowie – bezapelacyjnie bardzo istotne cele – to naprawdę trudno znaleźć racjonalne argumenty, dlaczego tylko sektor bankowy ma się dołożyć. Po trzecie – to zwyczajnie nielogiczne, bo skoro wydajemy najwięcej w NATO na obronność, to potrzebujemy solidarnościowego podejścia do składania się na ten cel przez wszystkie branże gospodarki.

Premier mówił, że lepiej opodatkować banki, które mają dużo pieniędzy, niż polskie rodziny…

To jest efekt populizmu i utartych stereotypów, że rzekomo banki są najbardziej zyskownymi...