Quo vadis, zabezpieczenie roszczeń dotyczących własności intelektualnej?

Zabezpieczenie roszczeń w sporach o prawa własności intelektualnej od lat stanowi jeden z najbardziej istotnych etapów tego rodzaju spraw. Dlatego każda ingerencja ustawodawcy w tę materię wywołuje żywe emocje i debatę wśród praktyków.

To właśnie na etapie postępowania zabezpieczającego zapadają rozstrzygnięcia, które często przesądzają o faktycznym układzie sił między stronami, jeszcze zanim dojdzie do merytorycznego rozpoznania sprawy. Zabezpieczenie na czas trwania procesu może skutecznie zatrzymać dalsze naruszenia prawa, ale może również stanowić narzędzie o szczególnie silnym wpływie ekonomicznym, przekładającym się na płynność finansową oraz zdolność operacyjną przedsiębiorstw. W tej perspektywie trudno się dziwić, że planowane przez ustawodawcę zmiany dotyczące reguł udzielania zabezpieczenia spotykają się z dużym zainteresowaniem praktyków.

Kolejne zmiany przepisów

Nowelizacja kodeksu postępowania cywilnego z marca 2023 r. istotnie zmieniła zasady udzielania zabezpieczenia. Jedną z najbardziej dyskutowanych zmian było dodanie do k.p.c. art. 730¹ § 11, zgodnie z którym w sprawach wymienionych w art. 47989 k.p.c. sąd – oceniając uprawdopodobnienie roszczenia – zobowiązany był brać pod uwagę prawdopodobieństwo unieważnienia prawa wyłącznego w innym toczącym się postępowaniu. Rozwiązanie to oznaczało istotne odejście od wcześniejszego modelu, kiedy to uprawniony musiał uprawdopodobnić jedynie, że przysługuje mu prawo wyłączne (np. prawo ochronne na znak towarowy) oraz że doszło do jego naruszenia. Przepis, który wszedł...