Ulga na ekspansję tylko dla wytwórców. Marka własna nie wystarczy

Spółka, która zleca produkcję zewnętrznym podmiotom, a sama zajmuje się jedynie działaniami związanymi z promowaniem gotowego wyrobu, nie „wytwarza” produktów, więc nie może skorzystać z ulgi na ekspansję.

Tak stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 16 grudnia 2025 r. (II FSK 406/23).

Spółka z branży kosmetycznej zamierza wprowadzić na rynek nową linię kosmetyków oferowanych pod własną marką. Produkcja ma odbywać się w kooperacji z zewnętrznymi podmiotami, w ramach której jeden kontrahent będzie wytwarzać opakowania, a inny napełniać je wsadem kosmetycznym zgodnie z przygotowaną recepturą. Gotowe wyroby mają być sprzedawane przez spółkę pod jej marką.

Spółka zamierzała ponosić koszty promowania nowego produktu w celu zwiększenia jego rozpoznawalności wśród klientów oraz zwiększenia jego sprzedaży. Według spółki koszty te będą mieścić się w katalogu określonym w art. 18eb ust. 7 ustawy o CIT.

Spółka chciałaby skorzystać z ulgi prowzrostowej / na ekspansję, dlatego złożyła wniosek o interpretację indywidualną, w którym spytała czy sprzedawane kosmetyki będą „produktami” w rozumieniu art. 18eb ust. 2 ustawy o CIT, tj. „rzeczami wytworzonymi przez podatnika”, skoro proces wytworzenia jest realizowany przez podwykonawców, ale to spółka odpowiada za wprowadzenie towarów do obrotu i ich sprzedaż pod własną marką.

Dyrektor Krajowej...