Patostreaming = Przestępstwo
Większa ochrona małoletnich przed patotreściami jest konieczna. Chodzi o objęcie penalizacją najbardziej karygodnych wyczynów rozpowszechnianych w internecie.
null
Komisja sejmowa ds. zmian w kodyfikacjach pracuje nad przepisami mającymi walczyć z patostreamingiem. W grze są dwa projekty rozpatrywane łącznie, które miałem już okazję omawiać w tej rubryce.
Na bazie przedłożeń sejmowych – nie wykraczając poza ich zakres – zaproponowałem następujące brzmienie nowego przestępstwa:
§ 1. Kto za pośrednictwem sieci teleinformatycznej publicznie rozpowszechnia treści przedstawiające: 1) popełnienie czynu zabronionego, 2) przemoc wobec zwierzęcia, 3) poniżające traktowanie innej osoby, nawet za jej zgodą, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto za pośrednictwem sieci teleinformatycznej publicznie rozpowszechnia treści mogące wywołać przekonanie, że przedstawiają zachowania określone w § 1.
§ 3. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 lub 2 wobec treści przedstawiających małoletniego, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 4. Nie stanowi przestępstwa określonego w § 1-3 czyn podjęty w ramach działalności artystycznej, edukacyjnej lub naukowej albo w...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta


![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)