Bezstronność delegowanych sędziów

Obawa o koniunkturalizm delegowanych sędziów będzie zawsze stanowiła wadę tej instytucji.

null

Narastające braki kadrowe wśród sędziów rodzą poważne obawy o przyszłość funkcjonowania sądownictwa. Dotyczy to zwłaszcza sądów okręgowych i apelacyjnych, w których stale narastają wakaty. Czy wobec braku napływu świeżej krwi wystarczy braki te uzupełnić sędziami delegowanymi? Czy sędziowie ci nie zostaną posądzeni o koniunkturalizm i stronniczość?

Wrastająca od kilku lat liczba wakatów sędziowskich rodzi coraz poważniejsze obawy o sprawność i szybkość postępowań sądowych. Polityczna decyzja rządzących o nieogłaszaniu wolnych miejsc sędziowskich i zaniechanie naboru nowych osób do zawodu sędziowskiego powodują, że w każdym sądzie okręgowym i apelacyjnym poważnie odczuwa się brak sędziów.

Remedium na tę sytuację mają stanowić delegacje sędziów z sądów niższych instancji, czyli z rejonowych do sądów okręgowych i z okręgowych do sądów apelacyjnych. Nie jest to jakaś nowość. Od wielu lat w ten sposób próbuje się załatać powiększające się niedobory.

Skuteczność tej metody jest dość ograniczona, gdyż powoduje, że sąd, z którego nastąpiło delegowanie, a zwłaszcza sąd rejonowy, staje ostatecznie przed tym samym problemem braku sędziów. Tylko...