Represje wynikające z wyroku nie mogą działać w nieskończoność

Rękojmia należytego prowadzenia apteki ma charakter ocenny, lecz jej wykładnia nie może prowadzić do bezterminowej sankcji opartej wyłącznie na historycznym skazaniu, które uległo zatarciu.

Prowadzenie apteki to nie zwykły biznes. Jest obwarowany szczególnymi warunkami, a nad ich przestrzeganiem prawo, a nawet obowiązek czuwać mają odpowiednie służby. Urzędnicy nie mogą jednak naginać reguł. Przypomniał im o tym Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) w wyroku z 12 lutego 2026 r.

Problem z rękojmią

Sprawa dotyczyła kobiety, która w lipcu 2019 r. straciła zezwolenie na prowadzenie punktu aptecznego. Cofnął je wojewódzki inspektor farmaceutyczny, a jako podstawę wskazał art. 37ap ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 101 pkt 4, art. 99 ust. 2 ustawy prawo farmaceutyczne.

Inspektor wskazał, że na początku czerwca 2019 r. wpłynął do niego prawomocny wyrok sądu karnego, którym kobietę uznano za winną popełnienia przestępstwa. Skazanie dotyczyło użycia podrobionych kilkuset recept w celu wykupienia leku i jego późniejszej sprzedaży. Urzędnik podkreślił, że skazanie za przestępstwo ściśle związane ze sprzedażą produktów leczniczych daje podstawy do cofnięcia zezwolenia, bo kobieta nie daje rękojmi należytego prowadzenia apteki ogólnodostępnej.

Aptekarka nie pogodziła się z taki obrotem sprawy. Z odwołaniem złożyła m.in. informację z Krajowego Rejestru...