![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Decyzje odkładane na później
W przygotowywanej ekspertyzie na temat poszerzenia NATO na wschód "16" nie stwierdza jednoznacznie, że na obszarze nowych państw członkowskich nie będzie się znajdowała broń nuklearna i nie zostaną rozmieszczone wojska sojusznicze. Jak się dowiedziała "Rz", w opracowaniu, które ma zostać przedstawione w Brukseli w połowie września mówi się, że obie te sprawy nie będą rozpatrywane w najbliższym czasie.
Decyzje odkładane na później
-- Obecnie w planach Stanów Zjednoczonych nie jest brane pod uwagę rozmieszczanie broni nuklearnej w Polsce po przyjęciu tego kraju do NATO -- powiedział "Rzeczpospolitej" w Waszyngtonie wysoki rangą przedstawiciel administracji w połowie czerwca, a więc na dwa miesiące przed podobną wypowiedzią Gebhardta von Moltke, zastępcy sekretarza generalnego NA-TO ds. politycznych, cytowaną przez tygodnik "Der Spiegel". Waszyngtoński rozmówca prosił jednakże o niepublikowanie informacji o tym. -- Nie jesteśmy jeszcze pewni -- tłumaczył -- czy nasze stanowisko w sprawie nierozmieszczania broni nuklearnej w Polsce podzielą z achodnioeuropejscy sojusznicy.
-- W Polsce nie musiałyby stacjonować wojska innych państw paktu północnoatlantyckiego -- powiedział Joseph Kruzel, zastępca sekretarza obrony USA, znawca problematyki europejskiej, jeden z autorów koncepcji przyjęcia do...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
