![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Sprzeczne zdania sędziów opublikowane
25 maja 2007 | Kraj | MC
PRAWO Poznaliśmy pełne uzasadnienie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego w sprawie lustracji Sprzeczne zdania sędziów opublikowane Opinie części sędziów na temat ustawy lustracyjnej krańcowo się od siebie różnią - wynika z opublikowanych wczoraj tzw. zdań odrębnych członków Trybunału Konstytucyjnego
Sędziowie zgłaszają zdania odrębne, gdy nie zgadzają się z orzeczeniem, jakie wydaje Trybunał. A ten uznał, że ustawa nie jest niezgodna z konstytucją w całości, ale obalił wiele kluczowych przepisów. Chociaż państwo ma prawo lustrować, to -zdaniem sędziów -nie wszystkich jego obywateli. Według Trybunału nie wolno lustrować dziennikarzy, wysokiego szczebla działaczy sportowych, naukowców czy biegłych rewidentów. Natomiast...
Dostęp do treści Archiwum.rp.pl jest płatny.
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
