![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Lepiej zapłacić podatek od niezgłoszonej pożyczki lub darowizny czy sankcyjny PIT
Podatnicy chwytają się różnych sposobów, by uniknąć wymiaru podatku od dochodu z nieujawnionych źródeł. Nie zawsze przyjmują dobrą strategię
Postępowania w sprawie tzw. dochodów nieujawnionych wiążą się z silnymi emocjami. Nic w tym dziwnego, zważywszy na to, że w ich wyniku możliwa jest utrata mienia znacznej wartości.
W wielu przypadkach pochodzi ono z legalnych źródeł przychodów, ale przez upływ czasu i trudności dowodowe z tym związane uzyskuje przymiot braku legalności.
Przyczyniają się do tego nierzadko również sami podatnicy, którzy w ramach tych postępowań wielokrotnie zmieniają zeznania, ułatwiając organom podatkowym lub organom kontroli skarbowej wykazanie przyczyn, z których odmawiają wirygodności dowodom przedstawionym przez podatnika.
W praktyce postępowanie w sprawie dochodów nieujawnionych często kończy się decyzją wymiarową w podatku od spadków i darowizn czy też zapłatą podatku od czynności cywilnoprawnych. Czy jednak w każdym przypadku jest to dobra strategia?
75 proc. od „niedoboru”...
Zgodnie z art. 20 ust. 3 ustawy o PIT wysokość przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych ustala się na podstawie poniesionych przez podatnika w roku podatkowym wydatków i wartości zgromadzonego w tym roku mienia, jeżeli wydatki te i wartości nie znajdują pokrycia w mieniu zgromadzonym przed poniesieniem tych wydatków lub zgromadzeniem mienia, pochodzącym z...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
