![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Podstawę wymiaru świadczenia nie zawsze waloryzujemy
Wskaźnik poniżej 100 proc. to powód, że nie podwyższamy kwoty, z jakiej najpierw był liczony zasiłek chorobowy, a teraz będzie ustalane świadczenie rehabilitacyjne
- Pracownikowi od 8 listopada 2010 r. wystawiałam NUN w związku z tym, że 7 listopada skończył mu się okres 182 dni zasiłkowych, a nie miał decyzji z ZUS w sprawie renty lub świadczenia rehabilitacyjnego. 27 stycznia br. dostaliśmy decyzję o przyznanym świadczeniu rehabilitacyjnym od 8 listopada 2010 r. Jak powinnam wyrównać podstawę wymiaru świadczenia?
Czy 90 proc. podstawy powinnam naliczyć z podstawy zasiłku chorobowego pobieranego do 7 listopada 2010 r.? – pyta czytelniczka.
W opisanym przypadku podstawa wymiaru świadczenia rehabilitacyjnego nie podlega waloryzacji. Oznacza to, że pozostaje taka sama jak w okresie trwania okresu zasiłkowego.
Zasiłek chorobowy przysługuje przez okres trwania niezdolności do pracy z powodu choroby lub niemożności wykonywania pracy z określonych ustawowo przyczyn traktowanych na równi z chorobą, np. leczenia odwykowego, poddania się badaniom przez kandydatów na dawców komórek czy narządów.
Jednak nie należy się w nieskończoność. Podstawowy okres zasiłkowy (maksymalny okres, przez jaki można pobierać zasiłek) wynosi 182 dni....
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
