![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Brakuje jednej miary w rekompensowaniu szkód
Ubezpieczyciele i część prawników postulują ujednolicenie odszkodowań za uszczerbek na zdrowiu. Sędziowie się temu sprzeciwiają
Kwoty zasądzane od towarzystw ubezpieczeniowych dla ofiar wypadków komunikacyjnych czy błędów medycznych są coraz wyższe. Zadośćuczynienia rosną, ale w ślad za tym pojawiło się zjawisko różnicowania ich wysokości.
– Kobieta, której amputowano części ciała wskutek błędu lekarza, w sądzie w Katowicach dostała 150 tys. zł, a w niemal identycznej sprawie sąd warszawski przyznał innej 400 tys. zł – obrazuje radca prawny Jolanta Budzowska, która prowadzi wiele procesów w imieniu ofiar pomyłek medycznych.
Potrzebna jest standaryzacja
Czy zatem sędziom nie przydałyby się jakieś kryteria, które pomogłyby im obiektywizować czy wręcz ujednolicać zasądzane sumy? Z postulatem opracowania wytycznych pozwalających przewidywać...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
