Spór o sukcesję prawa do odliczenia VAT przy nabyciu nieruchomości
Jeżeli wnoszącemu aport w formie przedsiębiorstwa przysługiwało prawo do obniżania podatku należnego o naliczony, to takie samo prawo przysługuje nabywcy
Tak orzekł WSA we Wrocławiu 13 marca 2012 r. (I SA/Wr 1767/11; I SA/Wr 1789/11).
Spółka nabyła nieruchomość, którą wcześniej zbywca otrzymał jako część majątku przedsiębiorstwa wniesionego do niego aportem. We wniosku o interpretację przepisów zapytała, czy jako nabywcy będzie jej przysługiwało prawo do odliczenia VAT naliczonego. Spółka wskazała na niemożność objęcia transakcji zwolnieniem z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy o VAT. Przepis ten zwalnia dostawę budynków, budowli lub ich części, jeśli w stosunku do nich nie przysługiwało dokonującemu ich dostawy prawo do obniżenia podatku. W ocenie spółki ten warunek nie został spełniony. Zgodnie bowiem z art. 19 dyrektywy 2006/112/WE, w przypadku przekazania majątku jako aportu do spółki, państwa mogą uznać, że dostawa towarów nie miała miejsca, a osoba, której przekazano towary, będzie traktowana jako następca...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta