Rachunek dla państwa za Amber Gold

autor zdjęcia: Piotr Wittman

źródło: Fotorzepa

Klienci Amber Gold mają bardzo małe szanse na odzyskanie

autor zdjęcia: Sławomir Mielnik

źródło: Fotorzepa

Klienci Amber Gold mają bardzo małe szanse na odzyskanie pieniędzy

Błędy w sprawie najsławniejszej dziś gdańskiej spółki jaskrawo pokazały, jak nieudolny jest system państwa egzekwujący prawo, a także jak nieudolne może być działanie służb odpowiedzialnych za bezpieczeństwo państwa i obywateli

Pobłażliwa prokuratura, ślepe sądy, bezwładna skarbówka, słabe służby – lista zaniedbań instytucji państwa w sprawie gdańskiej spółki kierowanej przez notorycznego oszusta jest długa. Jej niebywały rozmiar rodzi pytania, czy sędziom, prokuratorom i urzędnikom tylko zabrakło refleksu – jak mówił premier Donald Tusk – czy też stało za tym coś więcej.

Wobec doświadczonego prokuratora, który przez ponad dwa lata nie widział przestępstwa w działaniu spółki Amber Gold, wszczęto postępowanie służbowe. Jeśli zarzuty wobec niego się potwierdzą, grozi mu postępowanie dyscyplinarne.

Aż trudno uwierzyć, że Marcin P., 28-latek po liceum ekonomicznym z Gdańska mógł przez lata wyprowadzić w pole organy i instytucje o ogromnych możliwościach kontroli, nadzoru, mające do dyspozycji elektroniczne systemy stworzone za miliardy złotych.

– To bolesna lekcja, jaką musi teraz odrobić państwo, by taka historia nigdy się nie powtórzyła – mówi Andrzej Barcikowski, były szef ABW, doradca ds. bezpieczeństwa pracujący dla wielu banków w Polsce oraz NBP.

Oto lista zaniedbań.

Pobłażliwe sądy

Największy blamaż w sprawie Amber Gold poniósł niewątpliwie polski wymiar sprawiedliwości – sąd i prokuratura. Choć od wielu lat wyposażony w elektroniczny dostęp do rejestru osób skazanych (rejestrowani są w nim nawet podejrzani,...