Miało być dobrze, a wyszło jak zwykle

Wprowadzone od 1 stycznia regulacje dotyczące opodatkowania dochodów zagranicznych spółek kontrolowanych być może będą chronić interesy Skarbu Państwa. Jednak błędy w budowie definicji CFC mogą mieć dotkliwe skutki dla przedsiębiorców.

Wprowadzone od 1 stycznia regulacje dotyczące opodatkowania dochodów zagranicznych spółek kontrolowanych być może będą chronić interesy Skarbu Państwa. Jednak błędy w budowie definicji CFC mogą mieć dotkliwe skutki dla przedsiębiorców.

Polska stała się jednym z krajów stosujących reguły opodatkowania Controlled Foreign Corporations (CFC). Nowe regulacje nałożyły na polskich podatników dodatkowe obowiązki związane z opodatkowaniem dochodów ich zagranicznych spółek kontrolowanych.

Zamysł wprowadzenia podatku mającego na celu „przeciwdziałanie unikaniu opodatkowania przy wykorzystaniu spółek zależnych zlokalizowanych w krajach o preferencyjnych systemach podatkowych" można uznać co do zasady za słuszny albo przynajmniej usprawiedliwiony, choćby ze względu na ochronę interesu finansowego Skarbu Państwa. Niestety, urzeczywistnienie tego zamysłu przez polskiego ustawodawcę pozostawia wiele do życzenia, jeśli chodzi o uwzględnienie w ustawie podstawowych zasad prawidłowej legislacji.

Konstrukcja nowych przepisów  zawiera liczne błędy legislacyjne dotyczące głównie samej definicji zagranicznej spółki kontrolowanej >patrz ramka. Wadliwość sformułowania przepisów sprawia, że ustawa jest mało czytelna i niezrozumiała dla podatnika oraz powoduje trudności interpretacyjne. Uchybia to zasadzie jasności i określoności prawa...