Dwa sposoby liczenia VAT. I jedna pułapka

źródło: materiały prasowe

Elżbieta 
Rogala, niezależny ekspert 
i wykładowca VAT

Podatek należny od wynagrodzenia przysługującego sprzedawcy można liczyć, wychodząc 
od kwoty netto lub brutto. Niepoinformowanie klienta o tym, że suma, którą ma zapłacić, 
będzie powiększona o daninę, oznacza niższy obrót dostawcy.

Kwotę należnego VAT od przysługującego sprzedawcy towarów lub usługodawcy wynagrodzenia można liczyć na jeden z dwóch sposobów. A mianowicie:

1.

po pierwsze, według standardowej metody zwanej powszechnie metodą „do sta";

2.

po drugie, według metody niestandardowej, zwanej metodą „w stu".

Innymi słowy, VAT należny można obliczyć, wychodząc od kwoty netto lub od kwoty brutto transakcji. Skutkiem zastosowania każdej z tych metod może być nieco inna kwota VAT do zapłaty budżetowi i w efekcie inna kwota wynagrodzenia należnego sprzedawcy towarów lub świadczącemu usługę.

Mylna sugestia

Metody te nie zmieniły się w 2014 r. mimo jednoznacznej zmiany treści art. 29a ustawy o VAT o podstawie opodatkowania. W obecnym stanie prawnym bardzo mocno się akcentuje, że podatek od towarów i usług nie wchodzi do podstawy opodatkowania (art. 29a ust. 6 pkt 1 przepisu ustawy o VAT) >patrz ramka. A to by sugerowało, że jedyną możliwą metodą wyliczenia VAT od wynagrodzenia jest obecnie kwota netto i metoda „do sta", a nie również kwota brutto i metoda „w stu". Zastosowanie pierwszej lub drugiej metody wyliczania VAT jest możliwe w całkowicie innych sytuacjach i innych stanach faktycznych.

Możliwość zastosowania jednej z podanych...