![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Jakie skutki odroczenia ogłoszenia wyroku
Ogłoszenie wyroku przez sąd pierwszej instancji z naruszeniem przepisu kodeksu postępowania cywilnego stanowiącego, że w sprawie zawiłej odroczenie ogłoszenia wyroku może nastąpić tylko jeden raz na czas do dwóch tygodni, nie wpływa na dopuszczalność apelacji.
Tak uznał Sąd Najwyższy w uchwale z 10 lipca 2015 r., III CZP 44/15.
Sąd rejonowy 25 marca 2014 r zamknął rozprawę w sprawie z powództwa spółki G. przeciwko spółce K. o zapłatę i odroczył ogłoszenie wyroku o dwa tygodnie, tj. do 8 kwietnia 2014 r. W tym dniu jednak do ogłoszenia wyroku nie doszło. Sąd bowiem ponownie odroczył ogłoszenie, tym razem do 15 kwietnia 2014 r.
15 kwietnia 2014 r. sąd rejonowy ogłosił wyrok, którym powództwo w całości uwzględnił. Rozpoznając apelację pozwanej, sąd okręgowy powziął wątpliwości co do jej dopuszczalności, uznał bowiem, że odroczenie ogłoszenia wyroku poza termin oznaczony w art. 326 § 1 kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.) może powodować skutek w postaci nieistnienia tego wyroku, nawet gdy został ogłoszony. Nieistnienie wyroku jest równoznaczne z brakiem tzw. substratu zaskarżenia, a więc gdyby taki skutek nastąpił, apelacja pozwanej byłaby niedopuszczalna.
W konsekwencji sąd okręgowy przedstawił Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia zagadnienie prawne sprowadzające się do pytania, czy wyrok...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
