![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Za czas zgody nie ma prawa do alimentów
Jeśli małżonkowie w porozumieniu zaspokajali potrzeby dziecka, matka nie może potem żądać w sądzie pieniędzy za ten wsteczny okres.
marek domagalski
To sedno najnowszego wyroku Sądu Najwyższego, który pokazuje odrębność alimentów od innych roszczeń majątkowych. Alimentów w zasadzie można żądać na przyszłość, a wsteczne ich rozliczenie jest ograniczone.
14 lat było dobrze
Kamila K. pozwała męża w imieniu ich 14-letniej córki, domagając się alimentów po 600 zł miesięcznie, jednocześnie zażądała ponad 62 tys. zł jako skumulowanych alimentów za okres wcześniejszy, tj. od urodzenia ich dziecka. Domagała się ich na podstawie art. 140 § 1 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Mówi on, że osoba, która dostarcza drugiej osobie środków utrzymania lub wychowania za dłużnika alimentacyjnego (tutaj: matka za alimenty ojca), może żądać od niego...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
