Nieprawidłowe sformułowanie podstaw kasacyjnych

NSA

Źle postawione zarzuty skargi kasacyjnej uniemożliwiają Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu związanemu granicami tej skargi kontrolę legalności zaskarżonego wyroku.

Postawienie zarzutu naruszenia przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy bez opisania, na czym miałoby polegać naruszenie tych przepisów przez sąd I instancji, stanowi niedopełnienie obowiązku określenia granic skargi kasacyjnej i powoduje oddalenie skargi bez badania tych zarzutów przez NSA. Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny 20 lipca 2016 r. (I OSK 608/16). Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym.

Wyrokiem z 8 grudnia 2015 r. (sygn. IV SAB/Wa 403/15) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził, że prezydent m. st. Warszawy dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie rozpatrzenia wniosku z 24 listopada 2005 r. o ustalenie i wypłatę odszkodowania za grunt wydzielony pod drogę publiczną. WSA stwierdził, że przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta m. st. Warszawy miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa, wymierzył organowi grzywnę w wysokości 1000 złotych i zasądził na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

WSA podkreślił, że organy administracji publicznej mają obowiązek działać wnikliwie i szybko, posługując się możliwie najprostszymi środkami prowadzącymi do załatwienia sprawy (art. 12 k.p.a.), a także...