Czy sędziowie znają prawo i potrafią je interpretować
DYSKUSJA
Powszechnie obowiązująca wykładnia ustaw
Czy sędziowie znają prawo i potrafią je interpretować
WALERIAN SANETRA
Sędzia jest najwyższym ekspertem w kwestiach prawnych, a wykładnia normy prawnej jest immanentnym elementem procesu sądowego stosowania prawa. Swoistym zaprzeczeniem tej zasady były kiedyś wytyczne wymiarusprawiedliwości uchwalane przez Sąd Najwyższy, adzisiaj -- powszechnie obowiązująca wykładnia ustaw dokonywana przez Trybunał Konstytucyjny.
Po 1989 r. słusznie uznano, że wytyczne wymiaru sprawiedliwości nie mogą wiązać sędziów, gdyż kłóci się to m. in. z zasadą niezawisłości sędziowskiej i podległości sędziego tylko ustawie oraz znową wizją wymiaru sprawiedliwości, odpowiadającą wymaganiom demokracji i pluralizmu politycznego, gospodarczego i społecznego.
Zdziwienie więc musi budzić utrzymywanie instytucji powszechnie obowiązującej wykładni u staw, zwłaszcza że do naszego porządku prawnego została wprowadzona jeszcze przez konstytucję z 1952 r. i w zasadzie (poza dwoma znanymi mi wyjątkami) nie występuje w innych krajach. Tym bardziej dziwić musi dość jednolity ton licznych wypowiedzi, które ukazywały się także w "Rzeczpospolitej", krytykujących zamiar usunięcia z przyszłej konstytucji kompetencji TK do dokonywania powszechnie obowiązującej wykładni ustaw.
...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta