![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Zwolnienie dla Pilkingtona
Co innego w promesie, co innego w decyzji
Zwolnienie dla Pilkingtona
Czy organ administracji jest związany udzielonym wcześniej przyrzeczeniem -- rozstrzygnie wkrótce Naczelny Sąd Administracyjny. Na wyrok czeka spółka
Pilkington Sandoglas, która przejęła dawną Hutę Szkła w Sandomierzu. Chodzi o zwolnienie podatkowe. Firma twierdzi, że co innego obiecał jej minister finansów w promesie takiego zwolnienia, a co innego znalazło się w ostatecznej decyzji. Orzeczenie zapadnie w najbliższym czasie.
W 1992 r. minister finansów udzielił tworzącej się wówczas spółce z udziałem...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
