Brak pouczenia nie usprawiedliwi rolnika

Brak indywidualnego pouczenia ubezpieczonego przez organ rentowy o wynikającym z ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników obowiązku złożenia w terminie zaświadczenia właściwego organu podatkowego o wysokości należnego podatku dochodowego od przychodów z prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej nie powoduje uchylenia określonego w tej ustawie skutku w postaci ustania ubezpieczenia społecznego rolników.

Tak uznał Sąd Najwyższy w uchwale składu siedmiu sędziów z 17 września 2015 r. (III UZP 1/15).

W sprawie o podleganie ubezpieczeniu społecznemu rolników, na skutek wniesionej przez ubezpieczoną skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy powziął wątpliwości, które zawarł w przedstawionym do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi sądu zagadnieniu prawnym. Zawarł je w pytaniu – czy brak indywidualnego pouczenia ubezpieczonego przez organ rentowy o wynikającym z art. 5a ust. 3 i 4 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników obowiązku złożenia w terminie zaświadczenia właściwego organu podatkowego o wysokości należnego podatku dochodowego od prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej może prowadzić do uchylenia określonego w art. 5a ust. 6 tej ustawy skutku w postaci ustania ubezpieczenia społecznego rolników.

Analizę tego zagadnienia prawnego sąd rozpoczął od wskazania, że pozostanie w KRUS (albo...