Regulator nie wojuje z ministrem

autor zdjęcia: Robert Gardziński

źródło: Fotorzepa

MAciej Bando Naszym celem jest ochrona konsumentów i rozwój branży energetycznej – mówi Anecie Wieczerzak-Krusińskiej prezes Urzędu Regulacji Energetyki.

Rz: Skąd pomysł powołania trzech komisarzy w miejsce prezesa URE? Ministerstwu Energii nie zależy na niezależnym regulatorze?

Myślę, że zależy. Nie mnie to oceniać. Pomysł znam z doniesień medialnych. Na tej podstawie ciężko komentować.

Czy taka ustawa może być sposobem na zniesienie kadencyjności, która jest jednym z gwarantów niezależności regulatora?

Kadencyjność daje poczucie większego bezpieczeństwa przy podejmowaniu decyzji. Ale tak jak została nadana z mocy ustawy, tak samo może ją znieść większość sejmowa. Należy pamiętać, że ona wynika z realizacji prawa europejskiego. Nie stosując się do niego, Polska może się narazić na konsekwencje. Z drugiej strony zarząd kolegialny nie musi być zależny od opcji politycznej czy gospodarczych interesów. Wpływ na to ma sposób jego powoływania i charakter powołanych ludzi. Można mieć kadencyjność i być spolegliwym lub nie mieć i być bardziej samodzielnym. Na razie nie widziałem żadnej ustawy zmieniającej charakter i strukturę organu, jakim jest prezes URE.

Wytwarzanie energii zdominowały państwowe spółki, a PGE umacnia pozycję po przejęciu EDF. UOKiK miał obawy, że spadnie płynność na giełdzie energii, co zaburzy konkurencję w detalu.

Każda dominacja jest groźna. Jeśli firmy rezygnują z obrotu...