Mniejszy lokal zamiast pieniędzy od dzieci

Wyrok | Brak środków na bieżące utrzymanie nie oznacza automatycznie niedostatku uzasadniającego żądanie alimentów od krewnych.

To sedno najnowszego wyroku Sądu Najwyższego.

Wszyscy wiedzą, że rodzice mają obowiązek płacić alimenty na dzieci. Mniej mówi się o alimentowaniu rodziców będących w niedostatku, które również przewiduje kodeks rodzinny i opiekuńczy.

Powołując się na niedostatek, Anna S. pozwała jedynego syna, domagając się zasądzenia jej 3000 zł alimentów miesięcznie. Jak ustaliły sądy cywilne, jej miesięczne koszty utrzymania wynoszą ok. 2000 zł, w tym opłaty czynszowe 1200 zł, energia 100 zł, telefon 50 zł, leki 100 zł. Cierpi przy tym na liczne schorzenia, okresowo wymaga opieki, a otrzymuje emeryturę 831 zł netto, z czego komornik potrąca 215 zł na długi. Świadczenia z pomocy społecznej jej odmawiano. Przez kilka lat syn dawał jej na utrzymanie 1000 zł miesięcznie, ale się skonfliktowali na tle majątku rodzinnego...