Pośrednicy a naruszenia praw własności intelektualnej
PRZEDSIĘBIORCY | Prawa ochronne na znaki towarowe.
Bardzo często się zdarza, że do naruszeń praw własności intelektualnej dochodzi dzięki skorzystaniu przez bezpośredniego naruszyciela z usług świadczonych przez różnych przedsiębiorców, które to usługi same w sobie nie są wcale nastawione na dokonywanie naruszeń. W ostatnich latach niewątpliwie najczęściej podawanymi przykładami takich sytuacji są usługi świadczone w internecie, takie jak usługi dostawców dostępu do internetu czy też usługi podmiotów prowadzących różnego rodzaju platformy internetowe. Pytanie, czy, a jeśli tak, w jakim zakresie i na jakich zasadach podmioty te mogą odpowiadać za dokonane z wykorzystaniem ich infrastruktury naruszenia, należy do najczęściej obecnie dyskutowanych i przewija się przez wiele zagranicznych i polskich orzeczeń czy projektów legislacyjnych. Wystarczy wspomnieć słynne, historyczne już sprawy Napstera i Grokstera w USA, orzeczenia TS UE dotyczące platformy aukcyjnej eBay (C-324/09), orzeczenie polskiego SN dotyczące odpowiedzialności za wpisy naruszające dobra osobiste (wyrok z 30 września 2016, sygn. I CSK 598/15) czy wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie w sprawie serwisu Chomikuj (wyrok z dnia 18 września 2017 r., sygn. I ACa 1494/15). Wielkie zainteresowanie i nie mniejsze emocje towarzyszą też projektowi art. 13 nowej dyrektywy o prawie autorskim na jednolitym rynku cyfrowym. Utożsamianie problemu...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta