Dyscyplinarni uzgodnili, że mogą legalnie orzekać
Sędziowie SN wybrani według nowych zasad są w pełni umocowani do orzekania, a prowadzenie przez składy z ich udziałem spraw nie pozbawia podsądnych prawa do sądu. marek domagalski
To sedno środowej uchwały pełnej Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. O taką uchwałę wnosił też prokurator generalny. Czterech spośród dziesięciu sędziów zgłosiło zdanie odrębne. Byli jeszcze radykalniejsi, bo uznali, że pytanie było zbędne, bo „prerogatywy prezydenta nie podlegają kontroli sądowej".
Uchwałę miano ogłosić o godz. 14.00, ale narada przeciągnęła się do 17.00.
Sprawę, przynajmniej formalnie, wywołało pytanie trzech sędziów nowej Izby Dyscyplinarnej SN (sformułowane w zwykłej sprawie dyscyplinarnej radcy prawnego). Oficjalnie chodzić ma o przecięcie sporu prawnego (w każdym razie w ocenie pytających...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta