Test niezawisłości znów dzieli Sąd Najwyższy

Nowi sędziowie SN zaczęli weryfikować bezstronność tzw. starych. To nowa odsłona konfliktu.

Trójka (tzw. nowych) sędziów Izby Karnej SN (Marek Siwek – przewodniczący, Antoni Bojańczyk – sprawozdawca, oraz Igor Zgoliński) po zastosowaniu testu niezależności i niezawisłości uchyliła postanowienie wydane przez sędziego Sądu Najwyższego Marka Pietruszyńskiego. Powód? Fakt powołania go na urząd przez Radę Państwa PRL – twierdzą. Decyzja ta odbiła się szerokim echem w środowisku sędziowskim.

– Granica została przekroczona – mówią tzw. starzy sędziowie IK SN, a postanowienie nazywają absurdalnym. Przeciwnicy twierdzą z kolei, że skoro TSUE kazał badać bezstronność i niezawisłość sędziów, to właśnie to się dzieje.

Cios w niezawisłość

W uzasadnieniu gorącego dziś postanowienia Sąd Najwyższy wskazał m.in. na całkowite uzależnienie procesu nominacyjnego na stanowisko sędziego Sądu Warszawskiego Okręgu Sądowego w 1987 r. od Rady Państwa PRL.

– Osoba orzekająca obecnie w SN, a powołana na sędziego sądu wojskowego przed 1989 r. na wniosek...