Brak innych aktywności wykluczy niższą stawkę

Jeżeli jedyną formą aktywności podatnika, w posiadaniu którego znajduje się nieruchomość, jest wykonywanie działalności gospodarczej, to wyłącznym przejawem jego działania jest prowadzenie przedsiębiorstwa.

Spór w sprawie dotyczył wykładni przepisów o podatku od nieruchomości w kontekście wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 24 lutego 2021 r. (sygn. akt SK 39/19). Trybunał orzekł w nim, że przepis zgodnie z którym o związaniu gruntu, budynku lub budowli z prowadzeniem działalności gospodarczej decyduje wyłącznie posiadanie przez przedsiębiorcę lub innego prowadzącego działalność, jest niezgodny z konstytucją.

Na jego podstawie o wznowienie postępowania sądowego wystąpił podatnik, który wcześniej przegrał prawomocnie spór o opodatkowanie budynków według najwyższej stawki.

Jednak i ta próba zakwestionowania wysokości daniny skończyła się fiaskiem. Naczelny Sąd Administracyjny uznał bowiem, że skarga o wznowienie postępowania nie zasługiwała na uwzględnienie.

Po gruntownej analizie przepisów i orzecznictwa NSA zauważył m.in., że wyrok TK odnosi się do sytuacji, w której osoba podatnika podatku od nieruchomości może być identyfikowana podwójnie. W przypadku osób fizycznych jest właścicielem (użytkownikiem wieczystym, posiadaczem samoistnym) nieruchomości powiązanych z prowadzoną przez nią...