Prawo przegrywa z fake newsami

Przed sądem korporacyjnym za szerzenie niezgodnych z nauką teorii o Covid-19 stanęło ledwie kilku lekarzy.

Dyskusja o odpowiedzialności lekarzy za słowa wraca przy okazji zawieszania medyków w prawie wykonywania zawodu. W grudniu sąd lekarski przy Okręgowej Izbie Lekarskiej w Krakowie na rok odebrał to prawo dr. Zbigniewowi Martyce za krytykę obostrzeń pandemicznych i przymusu szczepień przeciw Covid-19.

Etyka i zasady

Jak mówi dr Małgorzata Pyrcak-Górowska z Zakładu Bioetyki i Prawa Medycznego UJ, niewłaściwe postępowanie lekarza traktować można jako naruszenie zasad wykonywania zawodu, jeśli wiąże się z udzieleniem świadczenia konkretnemu pacjentowi. Może też naruszać etykę lekarską – jeśli wiąże się z publicznym przekazywaniem nieprawdziwych informacji. W obu sytuacjach zachowanie lekarza może stanowić przewinienie zawodowe. – Ekspertka wskazuje, że lekarz nie może propagować postaw antyzdrowotnych również poza pracą.

Przed Naczelnym Sądem Lekarskim nie toczą...