Sądy administracyjne wskazują sposób postępowania

W orzecznictwie można znaleźć porady odnośnie do tego, jak dochować należytej staranności przy przeprowadzaniu transakcji.

Warto zwrócić uwagę na wyrok NSA z 30 listopada 2022 r. (I FSK 1349/22). Sprawa dotyczyła podatnika, który nabywał towary, a następnie je odsprzedawał, przy czym na wcześniejszych etapach obrotu) występowały podmioty pozorujące działalność gospodarczą, których jedynym zadaniem było wystawianie faktur dokumentujących dostawy towaru, w których te firmy nie uczestniczyły.

NSA stanął po stronie podatnika. Nie można przypisać podatnikowi braku należytej staranności przy zawieraniu transakcji z kontrahentami, którzy uczestniczyli w procederze wyłudzania VAT, ponieważ:

∑ kontrahenci byli zarejestrowanymi podatnikami VAT,

∑ kontrahenci składali deklaracje VAT,

∑ kontrahenci posiadali lokale użytkowe (boksy) w jednym z centrów handlowych,

∑ przedstawiciel podatnika był w lokalach należących do kontrahentów i oglądał towary, które następnie, po ustaleniu warunków transakcji, zakupił,

∑ podatnik uważał, że kupiony towar należał do kontrahentów,

∑ prezes podatnika, w toku postępowania, podał personalia osób reprezentujących kontrahentów,

∑ podatnik rozliczał się z kontrahentami w formie przelewów bankowych,

∑ okoliczności transakcji nie wykazywały żadnych anomalii czy odstępstw od typowych transakcji zawieranych w centrum handlowym, w którym kontrahenci mieli lokale...